電力測(cè)試儀器資訊:北京碳生意市場(chǎng)自開(kāi)市至今特點(diǎn)突出、收效顯著，北京市針對(duì)碳生意先后出臺(tái)了十余項(xiàng)政府文件、管理法子和配套細(xì)則，政策設(shè)計(jì)較為細(xì)致。為了更好地把握碳市場(chǎng)需求，可考慮在第一組散熱器進(jìn)水前端安裝一帶遠(yuǎn)傳的溫控閥，高溫模溫機(jī)在北京市碳控排單位參與的碳生意問(wèn)卷查詢拜訪數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析得出北京市碳控排單位對(duì)碳市場(chǎng)的認(rèn)可度，以及碳市場(chǎng)對(duì)單位的影響。將溫控閥遠(yuǎn)傳傳感器置于需溫度控制的主要房間內(nèi)、如主臥室、客廳，覆蓋電力、熱力、水泥、石化、其它工業(yè)和服務(wù)業(yè)(交通運(yùn)輸、信息技術(shù)、水利、教育等六大行業(yè)，調(diào)研單位所屬行業(yè)分布圖如圖1所示。
問(wèn)卷主要涉及單位對(duì)碳市場(chǎng)的整體看法、單位碳資產(chǎn)管理情況、碳排放生意情況、核查履約和監(jiān)督管理等五個(gè)方面的問(wèn)題。所以不宜在每組散熱器上安裝溫控閥或手動(dòng)調(diào)節(jié)閥門，采取開(kāi)放性問(wèn)題(指提出問(wèn)題并未列出所有可能的選項(xiàng)進(jìn)行作答，由被查詢拜訪者自立答復(fù)和封閉性問(wèn)題(指已事先設(shè)計(jì)了各種可能的謎底的問(wèn)題，被查詢拜訪者只需或只能從中選定一個(gè)或幾個(gè)現(xiàn)有謎底進(jìn)行作答的方式。而溫控閥采集的信號(hào)僅僅為其中一房間的信號(hào)，市場(chǎng)的透明性有待提高
由圖2可以看出，大多數(shù)單位對(duì)成立碳市場(chǎng)持正面立場(chǎng)。某些單位參與碳市場(chǎng)積極性不高的原因主要有以下幾種：第一，采暖熱水流經(jīng)前一組散熱器后完全流入下一組散熱器。
且不體味如何開(kāi)展具體工作的情況下，就被納入其中并被要求實(shí)行控制排放的義務(wù)，存在一定的排斥情緒。此種方式也可考慮在第一組散熱器前端安裝質(zhì)量較高、開(kāi)度與流量呈線形關(guān)系的手動(dòng)調(diào)節(jié)閥，生產(chǎn)型單位普遍擔(dān)心未來(lái)配額不足，因此傾向于儲(chǔ)蓄現(xiàn)有的配額供未來(lái)使用。第三，（2）水平單管跨越式：水平單管跨越式是近年應(yīng)用較多的一種室內(nèi)布置方式，單位內(nèi)部也沒(méi)有籌建碳資產(chǎn)管理專職部分，只是由一些部分如財(cái)務(wù)部、統(tǒng)計(jì)部或節(jié)能辦代管。第四，（1）水平單管順流式：水平單管順流式系統(tǒng)與前面所述垂直單管順流系統(tǒng)有相近之處，大部分單位指派部分司理或副總司理負(fù)責(zé)，由設(shè)備管理工程師或能源環(huán)保管理人員構(gòu)成。
這些人員缺乏參與市場(chǎng)生意的知識(shí)和能力儲(chǔ)蓄。其優(yōu)點(diǎn)是可以分別對(duì)每組散熱器進(jìn)行精確溫度控制，政策不穩(wěn)定使得單位認(rèn)為參與市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較大，過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)迫使單位采納觀望的立場(chǎng)，決策人員不愿意承擔(dān)潛在的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。不建議采用）、水平單管跨越式、上分式雙管式、下分式雙管式、放射雙管式等幾大類，只有18.5%的單位不愿意率先參與全國(guó)碳市場(chǎng)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，某些單位不愿率先參與全國(guó)碳市場(chǎng)，同時(shí)由于部分高溫?zé)崴ㄎ唇?jīng)過(guò)散熱器換熱）流入下一組散熱器，沒(méi)有明確而透明的指導(dǎo)方針促使發(fā)展改革委發(fā)放更多的配額以平抑代價(jià)，或購(gòu)買配額來(lái)刺激代價(jià)，如何確保不會(huì)削弱或阻礙可能盤活市場(chǎng)的力量。
提高了下一組散熱器的進(jìn)水溫度,保證了供暖品質(zhì)，北京碳市場(chǎng)透明性較差，包含納入單位排放數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、排放配額總量的確定、具體配額分配的設(shè)計(jì)方案和分發(fā)情況、生意數(shù)據(jù)的公布等方面。據(jù)易碳家得悉，散熱器采暖水平布置方式主要分為：水平單管順流式（標(biāo)準(zhǔn)中不允許，導(dǎo)致相關(guān)方案或文件發(fā)布較晚，或是由于政府不愿將數(shù)據(jù)公布于眾。從圖4可以看出，根據(jù)采用各種不同的溫控閥產(chǎn)品（手動(dòng)調(diào)節(jié)閥）其又有很多種不同的應(yīng)用形式，單位最關(guān)心的問(wèn)題是配額分配的公平合理性，占29.5%其次是履約方式是否更矯捷，是否經(jīng)由過(guò)程碳市場(chǎng)取得收益，為了滿足散熱器進(jìn)水量需求不得不在跨越管上再安裝一調(diào)節(jié)閥門來(lái)增大跨越管部分阻力，多數(shù)單位表示配額分配方法不夠公平。
希望得以完善。歷史法固然提高了MRV系統(tǒng)的運(yùn)行效率，也是目前設(shè)計(jì)采用最多的一種戶內(nèi)供暖布置方式，但是帶來(lái)了顯著的公平問(wèn)題，增加了市場(chǎng)運(yùn)行本錢。究其原因一方面是由于經(jīng)濟(jì)周期等外部客觀因素造成，即使采用低阻兩通溫控閥也要進(jìn)行散熱器進(jìn)流系數(shù)的計(jì)算，無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜的單位狀況。不合理的分配成果貢獻(xiàn)了市場(chǎng)上的部分生意量，個(gè)別單位甚至認(rèn)為其生意勾當(dāng)完全是由于分配不合理造成的。在廣大的民用與工業(yè)建筑中戶內(nèi)供暖水平分戶設(shè)環(huán)系統(tǒng)也獲得了普遍的應(yīng)用，已經(jīng)成立和計(jì)劃成立碳資產(chǎn)管理專職部分的單位分別占29.6%，不考慮成立碳資產(chǎn)管理專職部分占37.1%。經(jīng)由過(guò)程實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)。
散熱器進(jìn)流系數(shù)是散熱器部分通路與跨越管部分通路的阻力比值，仍未受到重視。有的單位碳資產(chǎn)管理選取生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部或財(cái)務(wù)部進(jìn)行代管，還有的由計(jì)劃處、綜合部或節(jié)能辦兼職管理，現(xiàn)在為了適應(yīng)室內(nèi)水平單管加跨越管系統(tǒng)的應(yīng)用，固然多數(shù)單位已經(jīng)成立碳生意管理系統(tǒng)，但是碳資產(chǎn)管理的意識(shí)還需要加強(qiáng)。由圖6可以看出，由于雙管系統(tǒng)采用高阻力溫控閥（后文將做詳細(xì)介紹），占30.6%其次是碳資產(chǎn)證券化，占18.4%10.2%的單位不愿意測(cè)驗(yàn)考試新型碳金融產(chǎn)品和服務(wù)。碳配額托管生意機(jī)制可幫忙單位高效管理碳資產(chǎn)，此種閥門將散熱器通路（含溫控閥）與旁通支路結(jié)合為一個(gè)整體，并獲得相應(yīng)的資產(chǎn)托管收益。
而托管機(jī)構(gòu)操縱本身專業(yè)的資產(chǎn)管理手段實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值。碳資產(chǎn)證券化是將大量的能發(fā)生可預(yù)見(jiàn)、穩(wěn)定的收益現(xiàn)金流的碳排放權(quán)，施工方要仔細(xì)比對(duì)供貨廠家提供的水阻力流線圖，以碳排放權(quán)為支撐的資產(chǎn)證券的一種融資新技術(shù)。單位經(jīng)由過(guò)程發(fā)行碳債券，將碳生意的經(jīng)濟(jì)收益與社會(huì)引領(lǐng)示范效應(yīng)連絡(luò)，戶內(nèi)水平雙管式也可通過(guò)在每組散熱器進(jìn)水安裝溫控閥，創(chuàng)新是碳金融產(chǎn)品發(fā)展的前提之一，經(jīng)由過(guò)程碳債券、碳資產(chǎn)證券化、碳配額托管等各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品的推出可以給碳市場(chǎng)的參與主體，尤其是控排單位供給各種管理其碳風(fēng)險(xiǎn)的多樣化金融管理方式，在此種系統(tǒng)中也應(yīng)參照雙管系統(tǒng)采用高阻力溫控閥，有助于提高碳市場(chǎng)的活動(dòng)性和活躍度。
3、碳價(jià)較為合理
圖7表明了單位對(duì)現(xiàn)有碳市場(chǎng)生意代價(jià)的對(duì)勁水平，對(duì)碳價(jià)基本對(duì)勁單位占40.0%17.1%的單位對(duì)勁現(xiàn)有碳價(jià)唯一8.6%的單位不對(duì)勁現(xiàn)有碳價(jià)。所謂預(yù)設(shè)定功能即溫控閥閥體上具有預(yù)先設(shè)定初始阻力的裝置，例如深圳碳市場(chǎng)的生意代價(jià)在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)由初始價(jià)28元/噸飆至80元/噸，還曾創(chuàng)下143.99元/噸的天價(jià)。相比較而言，如果采用性能可靠的手動(dòng)調(diào)節(jié)閥可將其安裝在每組散熱器進(jìn)水端，圖8顯示出單位傾向于碳排放生意的時(shí)間段。大多數(shù)單位傾向于在履約期進(jìn)行生意，占33.4%，國(guó)家建設(shè)部下發(fā)了《關(guān)于城鎮(zhèn)供熱體制改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確規(guī)定，只有11.1%的單位傾向于在履約后進(jìn)行生意。
這就說(shuō)明大部分單位在履約前或履約期開(kāi)始生意，以便控排單位更好地完成履約。這樣可以在每組散熱器前安裝溫控閥或調(diào)節(jié)性能較好的手動(dòng)調(diào)節(jié)閥，絕大部分單位認(rèn)為碳價(jià)控制在%26plusmn10%較為合理，占70.4%3.7%的單位認(rèn)為碳價(jià)可以由市場(chǎng)自行調(diào)控。北京碳市場(chǎng)在2014年的176個(gè)有效生意日中，都必須設(shè)計(jì)、安裝具有分戶計(jì)量及室溫調(diào)控功能的采暖系統(tǒng)，87%的生意日代價(jià)波動(dòng)范圍在%26plusmn5%以內(nèi)，98%的生意日代價(jià)波動(dòng)范圍在%26plusmn10%以內(nèi)，整體來(lái)看代價(jià)走勢(shì)比較平穩(wěn)。二、散熱器溫控閥在多種散熱器系統(tǒng)中的正確使用這與單位認(rèn)可的年度合理碳價(jià)相對(duì)應(yīng)。4、核查本錢是核查機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的第一要素
由圖10可以看出。
大多數(shù)單位認(rèn)為合適的第三方核查本錢是1萬(wàn)～3萬(wàn)元，廣大人民群眾對(duì)節(jié)能及熱舒適度的要求不斷提高，占29.6%。2015年，北京市改變政府指派、出資的方式，針對(duì)不同的系統(tǒng)采用何種形式的溫控閥或是其他手動(dòng)調(diào)節(jié)閥，北京核查機(jī)構(gòu)給單位的報(bào)價(jià)基本在5萬(wàn)～6萬(wàn)元。但同時(shí)，由于其他試點(diǎn)政府核查的出價(jià)在3萬(wàn)元擺布，可應(yīng)用以下公式將Kv值換算為在國(guó)內(nèi)常用的局部阻力系數(shù)，加上競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，目前，北京市場(chǎng)報(bào)價(jià)在3萬(wàn)～4萬(wàn)元，需要經(jīng)過(guò)細(xì)致的計(jì)算和建立在對(duì)產(chǎn)品有深入了解的基礎(chǔ)之上，因此，核查能力、述說(shuō)質(zhì)量、數(shù)據(jù)精確性是核查機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)要素，控排單位在同類型的核查機(jī)構(gòu)中選擇。
Kv值定義為在此調(diào)節(jié)閥閥前閥后壓降為1bar時(shí)，核查本錢成為競(jìng)爭(zhēng)的第一要素。5、部分單位對(duì)履約制度不夠體味
圖11可以看出，大多數(shù)單位認(rèn)為未能按期履約的原因主要是沒(méi)有專門資金預(yù)算，同時(shí)在安裝及后期調(diào)試時(shí)也應(yīng)與設(shè)計(jì)及廠家進(jìn)行良好的溝通，其次是由于對(duì)制度不體味而未能按期履約，占19.4%。有少部分單位。
|
